El descaecimiento del mausoleo que aloja los restos de Carlos Gardel en el Cementario de la Chacarita, en Buenos Aires, es objeto de la sostenida preocupación de visitantes, como de quienes guardan un sentimiento de respeto y veneración por el notable artífice de la canción rioplatense.

En el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se puso en marcha el expediente que da cuenta de la urgente necesidad de proveer a la realización de los arreglos pertinentes.

El informe técnico detalló las anomalías que presenta la locación.

Con acopio fotográfico, se verificaron un conjunto de problemas, a saber:

-Bocas de ventilación -a nivel de vereda exterior- por donde se producía ingreso de agua de lluvia, las que se sellaron para evitar filtraciones.

-Muro interior afectado por grietas, hongos, así como por desprendimientos de revoques y pinturas.

-Conducto de ventilación -por donde se filtraba agua de lluvia- que, al cerrarse imposibilitó la ventilación interior.

-Hongos en revoques, extendidos a la madera del féretro inferior.

-Revoques desmejorados por filtraciones y falta de ventilación.

-Placas y elementos desprendidos, acopiados informalmente.

-Agrietamientos leves en el exterior y perforaciones producidas por la fijación de placas, que luego de despegadas facilitan acrecimiento de la humedad.

-Acabado interior y exterior con pinturas de baja calidad, lo que otorga a la imagen edilicia un aspecto empobrecido.

El Arq. Claudio Echevarria, Gerente de Planificación y Proyectos de la Dirección General de Espacios Verdes (dependencia del Ministerio de Ambiente y Espacio Público del gobierno bonaerense), se ha referido a los pasos que comprendería la restauración del mausoleo:

“Para lograr una reparación efectiva y duradera de los muros en general, se debieran retirar todas las placas y elementos decorativos de modo que se puedan realizar las llaves y sellado de grietas mediante la aplicación de mallas reticuladas y la ejecución de revoques nuevos en todos los planos afectados y con la debida aislación hidrófuga.

Por otro lado, se deberá restituir el sistema de ventilación obstruido para asegurar la correcta renovación del volumen de aire.”

Anota, seguidamente, que “la construcción resulta fácilmente accesible y es pasible de ser vulnerada por actos vandálicos, su exposición a la intemperie e inclemencias del tiempo actúan negativamente en todas las superficies y materiales que la constituyen.” (1)

Y continúa: “La propuesta de protección integral plantea una envolvente acristalada, con cubierta metálica inclinada y opaca por razones de limpieza y mantenimiento.

El objetivo es limitar el deterioro y daño producido por exposición directa.

Los paramentos de cristal templado se ubican separados 50 cm de cada plano original, de modo que permita el ingreso interior para realizar tareas de limpieza.

En el zócalo inferior de los planos laterales se ubican rejas de acero inoxidable con un sistema estanco para evitar el ingreso de agua de lluvia por salpicadura.

En la medianera lateral se implementa otro sistema de rejas similar que actuará movilizando el volumen de aire por diferencia de temperatura.

El punto más alto de la cubierta también posee ventilación anticondensación que descarga a los cuatro vientos.

Desde el interior del sepulcro se desbloqueará el conducto de ventilación existente y de ser necesario se incrementará su sección.

En coincidencia con la puerta de acceso se ubicará una puerta de cristal templado con apertura exterior para mantener las condiciones actuales de acceso y apreciación del sepulcro.

Exteriormente se plantea una ampliación y nivelación de la vereda y se colocarán bolardos de hierro fundido con cadenas de protección.”

El carácter emblemático de este sitio de culto de la sensibilidad rioplatense y latinoamericana seguramente hará que la Comisión Nacional de Monumentos, de Lugares y Bienes Históricos, que preside la Lic. Teresa de Anchorena, diligencie con especial interés las labores de restauración precitadas.

NOTA

(1): La vulnerabilidad del acceso al sepulcro y la sustracción de piezas han sido objeto de denuncias. Aún, la sustitución de restos óseos podría imposibilitar indagatorias por el ADN.