OFICIOSA Y MAL QUERIDA
A veces hasta la más pequeña referencia sirve para aquilatar rasgos personales. Desde luego, para que un cuadro de situación sea correcto, los bueyes no pueden ir detrás de la carreta. Todas las piezas han de encastrar conforme a la unidad, aún las más pequeñas en su lateralidad.
Hace más de 20 años la Dra. María Julia Muñoz ocupaba una jefatura técnica en el Sindicato Médico del Uruguay y, sin haber cruzado nunca palabra conmigo, tras conversar con una especialista del servicio, se permitió inopinadamente inquirir, simulando inocencia: -¿Tu eres la esposa de Walter Celina? La respuesta al bochazo fue: -No. Es el esposo de mi hermana.
Por entonces estaba librando una batalla por mis derechos en el Banco de Previsión Social y en los estrados judiciales. El Frente Amplio, como organización central y otros sub grupos partidarios, eran mis demandados.
Bien. La Sra. Muñoz en base a sus comedimientos e intrascendencias caminó por la Intendencia de Montevideo y, por una afinidad que la adhiere al Dr. Tabaré Vázquez, pasó por el Ministerio de Salud, por la Comisión Honoraria para la Lucha Contra el Cáncer -cuyo proyecto de ley original fue de mi autoría- y ahora, está sumergida en el Ministerio de Educación y Cultura, aunque su mejor y demostrada especialidad sean los toques y danzas de acento afro.
Tabaré Vázquez precisa de personas que tengan su mismo ADN, funcionales a una visión conservadora y exclusivista. Para esto implantó en la Secretaría de Educación y Cultura a la señora Muñoz. No ha sabido interpretar bien aquello de “zapatero a tus zapatos”. Todavía no ha podido plantearse, por ejemplo, cómo resultarían las cosas si, en las dependencias de cancerología de la Asociación Española, él o su hijo, fueran desplazados de sus labores y estas se asignaran a un socio-directivo mutual y asesor privado presidencial, como el Sr. Juan Salgado, entendido en transporte y otros negocios. El resultado sería, en verdad, penoso.
Es lo que pasa con la Sra. Muñoz quien, oficiosa y servicial, se presta a poner su nariz en lo que no le corresponde. Y, peor aún: se cuela en lo que no es materia de su formación.
Con ese aire festivo que le caracteriza, fue ungida en guía de los educadores. Sus inconsistencias y yerros la han hecho en un personaje mal querido en la docencia. Para decir lo menos.
JUICIO PROFESORAL
Con habitualidad recibo las comunicaciones del profesor de Filosofía Pablo Romero, titulado del Instituto de Profesores Artigas -IPA-, quien dedica sus observaciones a temas educativos.
Comentando expresiones públicas de Muñoz, señala la “marcada ordinariez y desprecio contra el maestro Juan Pedro Mir”, que integrara el equipo de relevo del ministerio y renunciara, junto al subsecretario, Sociólogo Fernando Filguiera.
Recuerda el léxico de la jerarca. Tildó de “resentido social” y de “pobre muchacho” al maestro Mir, caracterizándolo luego como “un maestro de sexto año de escuela”, en lo que no puede dejar de entenderse como “menosprecio extendido a todos los maestros de nuestra comarca”. Subraya Pablo Romero que es una acción “repetida, como es repetido el grado de impunidad que desde el Ejecutivo se le concede”.
“Parece ser que la doctora fue erróneamente colocada en un rubro ministerial que le resulta tan ajeno, y en el cual -para colmo- ha demostrado tener muy poca competencia política y ética.”
El profesor concluye su exposición con una interrogante pertinente: “¿Qué consecuencias sociales tiene el desarrollo de estas políticas del agravio?”
Responde con lógica: “En primera instancia, parece claro que si no hay un mínimo de respeto desde la cumbre de la pirámide del poder hacia los educadores; el ejemplo que llega a nuestros alumnos y a sus padres es, ciertamente, nefasto.
Y, claro, es lo que se reproduce luego hasta en las escalas mínimas del sistema. Violencia desde arriba, reproducida luego abajo.”
En la búsqueda de un nuevo sistema educativo, armónico y eficiente, que jerarquice a educandos y educadores, no parece conducente introducir un paquidermo de este porte en el bazar del conocimiento.
